El abuso de la medida cautelar de prisión preventiva en el Ecuador

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo general analizar el abuso de la medida cautelar de prisión preventiva en el Ecuador. Para ello, se utilizó una metodología de tipo descriptiva, con enfoque cualitativo, basada en la revisión bibliográfica-documental de fuentes académicas y jurídicas, así como el análisis de resoluciones judiciales extraídas del sistema e-Satje de la Función Judicial. El estudio permitió identificar los fundamentos teórico-jurídicos de la prisión preventiva, destacando su carácter excepcional dentro del proceso penal y su evolución hacia una aplicación guiada por los principios de necesidad, proporcionalidad y mínima intervención. Además, se examinaron los aspectos normativos del principio de presunción de inocencia, demostrando que tanto la Constitución del Ecuador como los tratados internacionales consagran esta garantía como un límite a la privación anticipada de libertad. En cuanto al análisis de casos concretos, se evidenció un uso excesivo de la prisión preventiva, incluso en procesos donde los acusados resultaron absueltos o sobreseídos, lo cual refleja una práctica judicial alejada del estándar constitucional y del marco legal vigente. Esta situación contribuye al hacinamiento carcelario y a la vulneración sistemática de derechos fundamentales. Como principal conclusión, se determinó que existe una brecha entre la normativa que regula la prisión preventiva y su aplicación práctica, lo cual genera graves afectaciones al debido proceso y a la libertad personal.